nayaritenlinea.mx - Oscar Verdín Camacho /RelatosNayarit

“¡Pecho tierra, pecho tierra!”: cuando paramédicos quedan en zona de “¡fuego cruzado!”

andrea — Mon, 25 Sep 2017 03:48:55 +0000

Sucesos

Paramédicos de la Cruz Roja jamás se imaginaron que mientras revisaban a una persona baleada, se desataría otro tiroteo a unos cuantos metros de distancia.

Tepic.- Les notificaron un suceso de violencia con arma de fuego y se dirigieron con cautela. Por el camino pidieron se les confirmara si la zona ya estaba segura, con policías estatales, municipales, el Ejército y la Marina. Así era, les avisaron vía radio.

Cuando llegaron al lugar, procedieron a revisar a la víctima. Había muerto, pero el operativo continuaba y se produjo una segunda balacera a menos de 20 metros de donde estaban los tres paramédicos de la Cruz Roja.

“¡Pecho tierra, pecho tierra!”, gritó un policía.

Los paramédicos se arrastraron detrás de un vehículo para protegerse y avanzar poco a poco, mientras el tiroteo continuaba. Parecía que cada bala los alcanzaba. Cada uno llevaba puesto un chaleco con la característica Cruz Roja de la institución, la única defensa que tienen.

Por radio, uno de ellos avisó a su centro de operaciones que habían quedado en “¡fuego cruzado!”.

Siguieron avanzando hasta una esquina y sólo se pusieron de pie hasta dar vuelta en ella. Por inercia, un elemento de la Marina encañonó al paramédico que iba adelante, pero luego los encaminó para que salieran de ahí, apoyándolos también un grupo de policías.

Terminaron por alejarse varias cuadras y allá dejaron la ambulancia, la que fue recogida más tarde con la ayuda de otros compañeros. Hasta entonces se dieron cuenta que traían raspaduras en los brazos.

Para quienes trabajan o son voluntarios en la Cruz Roja, resulta crucial que cuando ingresan a una zona de riesgo, especialmente tras efectuarse tiroteos, ya se encuentren policías locales o fuerzas federales, pero si no hay seguridad de ello, preferible no ingresar puesto que se expondrían a ser blanco de algún ataque. Sin embargo, como se indicó inicialmente, nunca se sabe si habrá más disparos.

Una segunda anécdota contada a este reportero se refiere al arribo a un lugar donde se produjo un tiroteo. Encontraron a una persona herida y procedieron a prestarle auxilio. Ante el temor de que el grupo agresor regresara para rematar a la víctima, la ambulancia fue escoltada por policías durante el traslado a un hospital.

Y aquí otro caso, de esos que un paramédico jamás olvida: el conductor de un camión de carga se detuvo en el libramiento. Un familiar que lo acompañaba hacía rato no respondía a sus palabras, acostado en el camarote.

Uno de los paramédicos intentó animarlo pero todo fue en vano. Estaba muerto. El chofer entró en una fase de negación: “¡no es cierto, no es cierto!”, repetía. Sacó el dinero de su cartera y se lo ofreció, hincado: “¡por favor llévatelo a un hospital, llévatelo!”. Pero ya no había nada que hacer. Poco a poco fue aceptando la situación.

“La Cruz Roja es nuestra primera casa”, bromea uno de los elementos de mayor experiencia. Trabajan 48 horas y ahí comen y duermen, y descansan otras 48, pero si por alguna razón falta personal, los que están de descanso se presentan como voluntarios.

Seguramente esta nota busca al menos ofrecer un reconocimiento a estos paramédicos en una época de extrema violencia en Tepic, muchos de ellos muy jóvenes, o quienes laboran en Protección Civil, porque de lo que ellos hacen depende una vida.

Aceptaron hablar con este reportero previa autorización de la delegación de Cruz Roja, con la única petición de no revelar ninguna identidad, ni de ellos ni precisar los casos anotados.

Reseñan que cuando ingresan a una zona de alto riesgo no sólo está latente el peligro, sino que confirman la información que los familiares de las víctimas quieren saber y los persiguen con una pregunta: ¿está vivo?. Así les sucedió un día, tras una balacera, por lo que la policía les tuvo que apoyar para que se alejaran luego de confirmar un deceso.

Todos con estudios que los acreditan como técnicos en urgencias médicas, cuentan que antes que nada son paramédicos por el gusto que tienen por ayudar; incluso, hay algunos que se iniciaron en esas tareas desde la niñez, pero saben que nunca deben jugar a hacerle al héroe, sino cumplir con los protocolos de seguridad.

Y como lo resumen: “no es un trabajo común y corriente”. Y menos para gente tan joven.

Vendía droga y prefirió la cárcel a estar libre

andrea — Fri, 22 Sep 2017 02:17:58 +0000

Oscar Verdín Camacho /RelatosNayarit

Sucesos

Acaso la reclusión le ha salvado la vida, a propósito de la racha violenta en Tepic.

Tepic.- El muchacho no se inconforma cuando le explican que la medida cautelar cambió y que deberá ir a la cárcel.

De algunos 30 años, el cabello ondulado, acaso la reclusión en prisión le ha salvado la vida.

Hace unos días, este reportero citaba que por lo menos dos expedientes penales por narco-menudeo concluyeron con la muerte de los involucrados, ejecutados a balazos en Tepic.

Fuentes que dan seguimiento a estos casos aseguran que son más las víctimas; es decir, personas a quienes se había dictado auto de vinculación a proceso por delitos contra la salud y se encontraban en libertad, aunque debían presentarse a firmar periódicamente, ya fueron ultimados en las calles.

Ahora, como el ejemplo con que inicia esta nota, se ha abierto otro panorama: el que individuos que probablemente distribuían drogas decidan irse del estado, o bien ser detenidos para no ser blanco fácil de algún ataque.

Durante la audiencia a la que asistió este reportero, se conoció que el imputado fue reaprehendido en atención a una solicitud de la Fiscalía General del Estado, porque no cumplió con presentarse cada semana a firmar ante la unidad encargada para ello.

Cuando un juez le preguntó si tenía algo que añadir, el sujeto no dio muestras de inconformidad. Parecía que pare él es mejor estar en la cárcel, quizás unos meses, a andar en la calle y posiblemente ser blanco de una ejecución.

Si bien no puede generalizarse respecto a que todas las víctimas distribuían drogas, se han convertido en objetivo de los grupos criminales.

Hay 470 mil pobres en Nayarit; casi 100 mil en pobreza extrema: CONEVAL

javiercarrilo — Fri, 01 Sep 2017 18:12:39 +0000

Oscar Verdín Camacho /RelatosNayarit

• La hambruna de tantos que buscan comida en la basura, contrasta con los altos salarios de funcionarios públicos.

Tepic.- De los habitantes de Nayarit, 470 mil 100 personas viven en situación de pobreza, lo que representa el 37.5 por ciento de la población, según un estudio del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) para el año 2016 y presentado esta semana.

De ese total, 370 mil 800 personas se encuentran en “situación de pobreza moderada”, mientras que 99 mil 400 en “situación de pobreza extrema”.

Según la estadística del CONEVAL, en 2010 el número de ciudadanos en pobreza extrema eran 92 mil 700; en 2012, 138 mil 700; y en 2014, 102 mil 100.

Por el contrario, el estudio sobre la medición de la pobreza estima en 314 mil 100 personas la “población no pobre y no vulnerable”.

El número se eleva a 863 mil 900 personas en el rubro de “población con al menos una carencia social”, o en 215 mil personas “con al menos tres carencias sociales”.

De igual forma, se explica en los “indicadores de carencia social”, que 210 mil 700 personas tienen “rezago educativo”, 188 mil 500 “carencia por acceso a los servicios de salud”, 698 mil 800 en “carencia por acceso a la seguridad social”, 121 mil en “carencia por calidad y espacios en la vivienda”, 227 mil 900 en “carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda”, y 249 mil 700 en “carencia por acceso a la alimentación”.

De igual forma, el citado organismo concluye en 205 mil 800 la “población con ingreso inferior a la línea de bienestar mínimo”, y en 545 mil la “población con ingreso inferior a la línea de bienestar”.

La pobreza de tantos contrasta con los salarios de altos funcionarios públicos, la corrupción, el enriquecimiento ilícito, el tráfico de influencias.

Tan sólo en el centro de Tepic es común ver a personas buscando comida entre la basura.

De acuerdo con un comunicado de prensa del CONEVAL fechado el 30 de agosto, en México el número de personas en situación de pobreza, en 2016, fue de 53.4 millones, de las cuales, 9.4 millones se encuentran en situación de pobreza extrema.

“En el combate a la pobreza aún existen retos importantes: lograr un ritmo de crecimiento económico elevado y sostenido; propiciar el ejercicio pleno de los derechos sociales; abatir las desigualdades regionales y entre grupos de población; y reducir la inflación a niveles previos a los de 2017”.

En juicio a puerta cerrada, condenan a pareja por violación

javiercarrilo — Thu, 31 Aug 2017 22:59:33 +0000

Oscar Verdín Camacho /RelatosNayarit

• El primer debate fue si el juicio debía efectuarse con presencia del público puesto que la víctima es una menor, decidiendo el jurado que sería únicamente con las partes involucradas.

Tepic.- Un juicio oral que la semana pasada se siguió a una pareja, como probables responsables de un delito de violación en agravio de una menor, podría haber sido el inicio de una medida que posiblemente continúe en el futuro: la de que este tipo de audiencias se realicen a puerta cerrada.

De hecho, según se conoce, ése fue el primer debate entre agentes del Ministerio Público y la defensa pública: si el juicio debía efectuarse con acceso del público o no.

La representación de la Fiscalía General del Estado (FGE) apeló a un protocolo de actuación para quienes imparten justicia en casos que afecten a niñas, niños y adolescentes, en tanto que los defensores insistieron en el principio de publicidad que rigen los juicios orales.

Frente a la controversia, el jurado, cuya presidencia recayó en la jueza Sandra Sánchez Covarrubias, resolvió efectuar el juicio sin presencia del público, apelando precisamente al Interés Superior del Niño. Varias personas abandonaron la sala.

Ha trascendido que el tema podría ser abordado entre jueces, agentes ministeriales y defensores para determinarse si delitos de violación a menores deben ser con la única presencia de las partes en el juicio.

Cabe añadir que cuando este reportero ha asistido a audiencias de asuntos de menores agraviados de agresión sexual, los jueces han solicitado tener mayor cuidado con la información que se divulgue, en especial no revelar datos que identifiquen a las víctimas.

En el caso concreto, registrado en enero en un municipio del estado, la Fiscalía General consignó a una pareja, ambos de poco más de 40 años, que habría abusado sexualmente de una menor de ocho años.

La niña habría hecho señalamientos contra ambos, describiendo que la mujer ayudó al varón durante el ilícito; por cierto, son conocidos de su familia, lo que refuerza la característica de que la violación a menores generalmente ocurre entre cercanos.

De acuerdo con la información recabada, la defensa pública atacó diversas pruebas periciales de la Fiscalía, y también presentó peritos particulares que confrontaron a los oficiales.

El testimonio de la niña, así como el de un menor hijo del imputado, se efectuó a través de una sala contigua; es decir, no estuvieron en la sala principal y por una pantalla tampoco se les veía el rostro con claridad, sino desfigurado como medida para proteger su identidad puesto que todo queda grabado en audio y video, por lo que, si llegaran a divulgarse públicamente, no se les pueda identificar.

De igual forma estuvieron acompañados por un familiar, una psicóloga y una representante de la Procuraduría de la Defensa del Menor.

El juicio inició el lunes 21 y se prolongó hasta el lunes 28 en que finalmente se dictó sentencia condenatoria: el jurado les fijó una pena de 10 años a cada uno, aunque la agencia ministerial había solicitado una condena de 30 años.

De acuerdo con datos extraoficiales, ambas partes podrían presentar el recurso de apelación, la agencia ministerial considerando que la condena debe ser mayor, mientras que la defensa reclamará que la pareja debe ser encontrada inocente.

Insiste Ayuntamiento: cárcel al “Toro” por desviar 50 millones de Universidad

javiercarrilo — Mon, 28 Aug 2017 18:52:43 +0000

Oscar Verdín Camacho /RelatosNayarit

* Presentan recurso de revisión contra fallo de Fiscalía General por no ejercitar acción penal a ex presidente municipal de Tepic, a pesar de que “se desprende claramente que los sujetos activos participaron en los hechos delictivos”.

Tepic.- El Ayuntamiento de Tepic presentó un recurso de revisión en contra de la Fiscalía General del Estado (FGE), que recientemente determinó el no ejercicio de la acción penal a favor del ex presidente municipal de Tepic Héctor González Curiel “El Toro”, y la ex tesorera Marcia Ivette Bernal Mendoza.

Como es del dominio público, González y Bernal enfrentan una denuncia por su probable responsabilidad en los delitos de peculado y ejercicio indebido de funciones, por el desvío de 50 millones 96 mil 94.07 pesos que no fueron entregados a la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN) por concepto del impuesto especial del 12 por ciento.

El recurso de revisión de la síndico municipal María Florentina Ocegueda Silva fue interpuesto la semana pasada ante la agencia ministerial que decretó el no ejercicio de la acción, pero deberá resolverlo un juez penal en los siguientes 15 días a partir de que reciba el expediente.

Según se explicó, el respectivo juez podría pronunciarse en contra del fallo ministerial, lo que obligaría a continuar la investigación:

“…pareciere una consigna por parte de la autoridad ministerial con una actitud contumaz, el tratar de solapar las conductas típicas de los indiciados, toda vez que de las constancias que integran la averiguación previa, se desprende claramente que los sujetos activos participaron en los hechos delictivos, llegando al absurdo de incluso confesar expresa y claramente, que a pesar de haberse recaudado diversos fondos asignados a múltiples instituciones y a sabiendas que los mismos tenían una finalidad en específico, se decidió utilizarlos para el pago de ‘servicios personales’”.

Más adelante, insistió:

“…es evidente que –la Fiscalía- no apreció los medios de convicción a consciencia y no resolvió, de conformidad con el cúmulo existente, toda vez que de su debida adminiculación se desprende evidentemente que los C. Héctor González Curiel y Marcia Ivette Bernal Mendoza, participaron como sujetos activos, con una conducta dolosa en la autoría de los ilícitos denominados como ejercicio indebido de funciones y peculado”.

El recurso de revisión precisa que además de las pruebas aportadas por el Ayuntamiento de Tepic, se encuentran informes de la dirección de Responsabilidades del Órgano de Fiscalización Superior del Estado que remitió los resultados de auditorías practicadas a los ejercicios 2011 al 2014 –correspondientes a la época de Héctor y Marcia-, “de lo que se concluyó que sí existían observaciones por el incumplimiento de obligaciones por la falta de entero del impuesto destinado a la Universidad Autónoma de Nayarit”…

Refiriéndose al juzgado que estudiará lo actuado en la averiguación previa TEP/III/AP/ 279/2016, le explica la síndico:

“Es por lo anterior, C. juez, que causa agravio, el hecho de que la autoridad ministerial, a pesar de contar con todos los elementos de prueba descritos y demás medios de convicción, los cuales integran la averiguación previa de mérito, determinaron de manera inverosímil, el no ejercicio de la acción penal, toda vez que incluso, no siendo suficientes todas las documentales aportadas por la suscrita denunciante, existe confesión expresa por parte de los indiciados, donde revelan sin ningún recato, que decidieron utilizar los recursos recaudados para otros fines, pasándose por alto todas las normas y legislaciones aplicables que rigen su actuar” (…)

Finalmente, María Florentina Ocegueda remarcó que “el Ministerio Público no realizó una adecuada y correcta valoración probatoria (…), la autoridad ministerial debió asumir una función primordial, pues de una debida apreciación del material y una correcta valoración de las mismas, se debió obtener de él, una resolución donde se determinara el ejercicio de la acción penal en contra de los indiciados los C. Héctor González Curiel y Marcia Ivette Bernal Mendoza”…

El reciente ocho de agosto, este reportero documentó la resolución de no ejercicio de la acción penal decretada por la Fiscalía General, lo que se ha interpretado como un intento del gobierno de Roberto Sandoval Castañeda por proteger al “Toro” y a Marcia Ivette de ser procesados penalmente.

Un niño hiere de muerte reforma que impide casarse antes de 18 años

javiercarrilo — Mon, 21 Aug 2017 22:13:12 +0000

Oscar Verdín Camacho /RelatosNayarit

• Un amparo de un Tribunal Colegiado confirma que diputados de Nayarit legislaron como si en todas las parejas de adolescentes hubiera violencia o explotación sexual; no previeron casos de excepción de jóvenes que ya hacen vida en pareja y que tienen un hijo.

Tepic.- En las últimas horas de este Congreso del Estado, una de sus reformas más publicitadas de los tres años, la que impide a menores de 18 años a contraer matrimonio, está herida de muerte:

Una demanda vía amparo del maestro de la escuela de Derecho de la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN), Alfonso Nambo Caldera, con el caso real de una pareja de menores de 18 años que hacen vida en común y que incluso tienen un hijo, advirtió la gravedad de la reforma puesto que no deja espacio para los casos como ése; es decir, simplemente se cierra a frenar el matrimonio de adolescentes pero ello, paradójicamente, agravia a muchos jóvenes que, como el ejemplo citado, sin violencia ya hacen vida en pareja y, peor aún, viola los derechos de un recién nacido.

El Séptimo Tribunal Colegiado del Centro Auxiliar de la Tercera Región, con oficinas en Guadalajara, ha confirmado una sentencia del Juzgado Primero de Distrito de Amparo Civil y Administrativo en Tepic, en el que detallan que, como lo plantea Nambo Caldera, la citada reforma al Código Civil del Estado no consideró casos de excepción; es decir, si el argumento de la reforma es detener el matrimonio infantil o la explotación sexual que pudiera existir sobre mujeres adolescentes, no dejó espacio para tantos casos que se presentan en nuestra sociedad: la de jóvenes parejas que hacen vida, que tienen hijos, y sin que haya violencia. Eso es lo que no previó la reforma.

Esta semana, la Cámara de Diputados debió ser notificada del fallo de la segunda instancia del Poder Judicial Federal, lo mismo que la dirección del Registro Civil en Tepic, instancia que ya notificó a los amparistas para que reinicien sus trámites para casarse.

La reforma fue aprobada en marzo del 2016, época en que, coincidentemente nació Érick, el pequeño al que atañe este amparo y que parece haber sido llamado a darle una sacudida al Congreso del Estado. Un dato extra: el año pasado, en su acta de nacimiento se anotó la siguiente inscripción:

“Juicio de amparo indirecto exp. 1284/2016 Juzgado Primero de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo y de Juicios Federales en el Edo. de Nayarit”. Sólo así se le pudo registrar con los apellidos de sus padres biológicos. El juzgado federal explicó que en lo tocante al matrimonio se estudiaría de fondo.

Así entonces, la tarea del asunto tocará resolverla a la nueva Cámara de Diputados que inicia funciones este jueves por la noche. Ya no queda duda de que la pareja de adolescentes de este amparo contraerá matrimonio, pero el tema de fondo continuará latente; es decir, esa reforma tiene que ser adecuada a la realidad porque, como ya fue explicado, pareciera entonces que en todas las relaciones de adolescentes existiera violencia y explotación sexual.

Pero si esa situación no es corregida, continuará vigente la violación a los derechos humanos de muchos jóvenes y de sus hijos.

Es una primera tarea para el nuevo Congreso.

CITAS TEXTUALES

En la resolución del “expediente auxiliar 21/2017” del Séptimo Tribunal Colegiado, hay anotaciones que conviene transcribir textualmente para clarificar aún más la situación. Se lee:

“…resulta evidente que los legisladores del Congreso del Estado de Nayarit, únicamente analizaron los casos de que exista matrimonio forzado entre menores de edad, así como para evitar el abuso sexual de las niñas; sin embargo, omitieron precisar cuál era la consecuencia jurídica de que dos menores de edad solicitaran matrimonio, sin que existan dichos riesgos, aunado al hecho de que vivan juntos y hayan procreado un hijo en común.

“Dichas situaciones que no fueron previstas por el legislador, paradójicamente agravian a los más indefensos, como son los menores de edad y el hijo neonato que ambos acaban de concebir”…

Cabe precisar que el asunto llegó al Tribunal Colegiado por un recurso de revisión que interpuso el Congreso del Estado, en lugar de adecuar la reforma.

Pero el fallo refiere que en el recurso no se expusieron argumentos para defender la legislación, sino que el Congreso continuó justificando su postura.

Por ejemplo, el Tribunal Colegiado asienta que la Cámara no combatió al Juzgado de Distrito cuando detalló lo siguiente:

…“la protección de la familia no podía conseguirse en ningún caso creando impedimentos para contraer matrimonio a dos personas que de facto hacen vida en común por voluntad propia y que tienen un hijo, aun cuando sean menores de edad. En este sentido, dicha disposición no atenta contra la sociedad sino que por el contrario, tiende a proteger a los padres menores de edad, así como a su hijo (…), de ahí que si se partía de la forma en la que se salvaguardaba el mandato de protección a la familia, parecía evidente que imponer la restricción de acceder al matrimonio, por el solo hecho de no ser mayores de edad, no es una medida adecuada para alcanzar el fin de evitar matrimonios forzosos así como de riesgo físico, psicológico o sexual”…

Otro golpe seco a la reforma es la descripción que realiza el fallo protector en cuanto a la privación de derechos –beneficios fiscales, de propiedad, por causa de muerte de uno de los cónyuges, entre otros- o bien la discriminación que padecen tanto las parejas menores de edad como sus hijos, colocando a estos últimos “en un plano de desventaja respecto de las y los hijos de parejas mayores de edad”.

La resolución por supuesto acepta que el matrimonio entre jóvenes debe impedirse “cuando exista riesgo para su integridad física, psicológica o sexual, -pero- el legislador local no previó supuestos de excepción en casos reales, donde los menores de dieciocho años de edad hacen vida en común y tienen un hijo, sin que exista el deseo forzado de unirse en vínculo matrimonial, caso en el cual, lejos de beneficiar, agravia a los padres menores de edad así como a los niños cuyos padres no cumplen los dieciocho años”.

ÉL ES ÉRICK

A finales de septiembre del 2016, este reportero conoció a Érick, a su mamá adolescente y, también, a su joven abuela paterna. Ahora transcribo algunos párrafos de aquella nota, y es que este niño que tuvo un inicio difícil, se aferró a vivir y parece estar llamado a sacudir a la Cámara de Diputados. Así escribí de él:

“A altas horas de la noche del pasado tres de marzo, una adolescente que 20 días después cumpliría 16 años de edad fue ingresada en el Hospital Central de Tepic.

“Estaba por dar a luz y se creía que en parto natural, pero de última hora se presentaron complicaciones y de inmediato fue llevada a quirófano para la práctica de cesárea.

“Alrededor de las 0:30 horas del cuatro de marzo nació un varón que tenía un reto inmediato: salvar su vida. Estuvo 12 días en incubadora y su joven mamá pudo verlo tres días después del nacimiento. “Ingresaba al hospital para amamantarlo y luego se retiraba con familiares. Su pareja es meses menor que ella.

“Y al mismo tiempo que ese niño con padres adolescentes se aferraba a vivir, en el Congreso del Estado se aprobaba una reforma a artículos del Código Civil mediante la cual, por ejemplo, menores de 18 años no pueden contraer matrimonio y registrar a sus hijos como pareja.

“La reforma fue publicada en el Periódico Oficial el 11 de marzo, uno de los días en que el pequeño se encontraba en incubadora.

“En junio pasado, la pareja se presentó a la oficina del Registro Civil en la Presidencia Municipal de Tepic para contraer matrimonio y registrar al niño; no se pudo. La citada reforma lo impedía.

“De esa forma, ese pequeño que lleva por nombre Érick se convertía en un llamado de alerta al Congreso del Estado en cuanto a que la citada reforma había fallado.

“El niño está cerca de cumplir siete meses y es cargado por su joven madre. Ella delgada, de cabello largo, y él un niñote, pronto parecerán hermanos. La acompaña su suegra Araceli, cuyo hijo este lunes por la mañana trabajaba en la obra, como peón de albañil.

“Érick soporta la plática un rato. Va de los brazos de la mamá a los de la abuela. Después se pone molesto, mama un rato y finalmente se duerme”…

Él es Érick.

Vinculan a proceso a “Panfilito” por homicidio en Milpas Viejas

javiercarrilo — Wed, 16 Aug 2017 21:17:51 +0000

Oscar Verdín Camacho /RelatosNayarit

• Es probable responsable de la muerte de Asunción Hernández, quien recibió un balazo en el pecho mientras montaba un caballo.

Tepic.- Este martes 15, el juez de control Guillermo Agustín Romero Ríos dictó auto de vinculación a proceso por el delito de homicidio, en contra de Pánfilo, un individuo del municipio de Tecuala y quien es conocido como “Panfilito”.

Luego de agotado un prolongado debate entre la agencia ministerial y la defensa particular, el juez resolvió que hay elementos para considerar la probable responsabilidad del sujeto, de algunos 40 años de edad y quien fue detenido por policías estatales al anochecer del ocho de agosto, minutos después de que en Milpas Viejas, municipio de Tecuala, falleció de un balazo en el pecho Asunción Hernández Meza.

Según un informe de agentes de la Policía Nayarit, apenas fueron avisados de los hechos, montaron un operativo por la carretera federal 15 a la altura del crucero a Pescadero, municipio de Rosamorada, y ahí interceptaron a Pánfilo, que manejaba un vehículo Nissan tipo X-Terra, color gris.

En la audiencia, a la que asistieron familiares del imputado, fueron leídas declaraciones de testigos de los hechos, quienes coincidieron que Asunción montaba un caballo cuando se encontró a Pánfilo, a las orillas del pueblo y cerca del panteón, y éste le disparó con una pistola. Al impacto del proyectil, Asunción cayó del animal.

El ahora detenido viajaba en una camioneta tipo pick-up, pero después abordó la citada X-Terra.

Las partes en el juicio acordaron un plazo de tres meses para efectuar la investigación complementaria, por ejemplo continuar la búsqueda del arma de fuego.

Aunque no se ventiló en la audiencia, se conocían diferencias de tiempo atrás entre el ahora occiso y el imputado.

El señalamiento de varios de que Pánfilo fue quien disparó haría suponer que en unos meses buscará acogerse a un procedimiento abreviado, es decir, aceptar la responsabilidad a cambio de una disminución de la sentencia.

Carpintero gana amparo a CFE y no pagará 10 mil pesos

javiercarrilo — Wed, 16 Aug 2017 20:02:40 +0000

Oscar Verdín Camacho /RelatosNayarit

* Tribunal Colegiado se suma a Juzgado de Distrito para detener el cobro irregular en una carpintería de Tepic, pues no se acreditó que el quejoso hubiera maniobrado el medidor para disminuir el pago de energía.

Tepic.- El Segundo Tribunal Colegiado confirmó un amparo a favor de Carlos Fernando Luna López, de la carpintería “Luna” ubicada por la calle Miñón en el centro de Tepic, para detener el cobro irregular de 10 mil 281 pesos que pretendía efectuar la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Con fecha del pasado 10 de julio, Omar Antonio González Gil, jefe del Departamento Comercial Zona Tepic de la CFE, remitió un oficio al Juzgado Primero de Distrito de Amparo Civil y Administrativo, ante el cual fue tramitado el número de amparo 1074/2015, en el que precisa:

“Por medio del presente se le hace de su conocimiento que esta empresa productiva del Estado, deja sin efectos el oficio número 172/2015 de fecha veintinueve de abril de dos mil quince que contiene la notificación de ajuste de facturación por la que se requirió de pago por la cantidad de $10,281.00”…

Luna López decidió interponer el juicio de amparo –a través de la abogada Sheila Miguel Pereida- luego de que a principios del 2015 trabajadores de la CFE realizaron una revisión a distintos negocios de la calle Miñón -cerca del parque La Alameda- porque supuestamente había anomalías que arrojaban un pago menor del consumo real.

A raíz de la inspección, el medidor de la carpintería fue cambiado.

Y Luna posteriormente recibió la notificación: debía pagar 10 mil 281 pesos o sería cortado el servicio de electricidad, sin embargo obtuvo una suspensión del juez federal para mantener la energía hasta que se resolviera el fondo de la controversia.

Un documento de la CFE asentó:

“…se determinó que la diferencia de la energía eléctrica consumida y no facturada durante el periodo comprendido del 04 de febrero del 2014 al día 04 de febrero del 2015, fue de un total de 3,213 kwn, que importan a la cantidad de $10,281.00”…

La sentencia por unanimidad de los magistrados de Circuito Rodolfo Munguía Rojas, David Pérez Chávez y Germán Martínez Cisneros, en el amparo en revisión 314/2016, respalda la postura del Juzgado de Distrito en el sentido de que no bastaba citar un consumo de electricidad fuera de la tolerancia permisible, sino “establecerse las razones de la existencia de consumo de energía no reportado, sin que se formulara algún razonamiento sobre ese particular”.

Además, añadió, no se evidenció alguna manipulación en el medidor para obtener mayor energía a la registrada, a pesar de que se habría comprobado una falla en el aparato.

“Agregó –el juzgado federal- que tampoco se fundó y motivó el por qué se efectuó el cobro de fluido eléctrico por el lapso retroactivo de un año, aunado a que no se precisó cuánto se consumía por bimestre o diverso lapso, a fin de determinar a partir de cuándo se produjo la falla, pues para ello es indispensable tomar en consideración los registros anteriores a la descompostura y los posteriores a la corrección”.

Carlos Fernando Luna interpuso el juicio de garantías luego de intentar solucionar el asunto en la delegación de la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO); al no obtener resultados, recurrió a la justicia federal.

La tramitación de la demanda también fue combatida por la CFE; sus abogados reclamaron que no es autoridad para efectos del amparo, lo que fue rechazado tanto por el Juzgado de Distrito como por el Tribunal Colegiado.

Cuerpos no identificados podrían durar semanas en SEMEFO

andrea — Thu, 10 Aug 2017 05:18:22 +0000

Oscar Verdín Camacho /RelatosNayarit

La pobreza coincide en ejecutores y en víctimas, como si unos y otros fueran el último eslabón, unos para matar y otros para poner sus cuerpos.

Tepic.- Hace unos meses, durante una audiencia por un caso de homicidio, una ejecución a balazos, uno de dos imputados muy jóvenes llamó especialmente la atención: de complexión delgada, al parecer era trabajador en el corte de caña.

A unos dos metros, en la zona destinada al público, una mujer de menos 25 años, quizás su esposa, evidenciaba una situación similar, de pobreza. Al concluir la audiencia, la mujer lloraba.

La imagen en silencio del individuo ahí queda: todo podría parecer menos un matón.

Por supuesto que no se justifica su participación en el crimen, pero posiblemente resultó más fácil que aceptara por una situación de necesidad económica: por hambre.

¿Cuánto dinero pudieron haberle ofrecido para matar?

Pero ahí en la pobreza estaría una de las razones por la proliferación de hechos delictivos, cada vez más constantes y espeluznantes. Pero no está sola: la pobreza de muchos va de la mano con el enriquecimiento y la corrupción de otros, especialmente funcionarios públicos.

Sin suficientes fuentes de trabajo, cada vez resultará más fácil ser atrapado por grupos delictivos.

Lo anterior lleva a recordar una reciente estadística del Poder Judicial del Estado, en relación con la evidente alza de divorcios y, en suma, la de juicios civiles y penales que atañen a la familia. Es decir, la desintegración familiar también está avanzando, convirtiéndose muchos jóvenes en tierra fértil para bandas criminales.

Al mediodía de este miércoles, cuatro de los siete cuerpos encontrados el sábado cinco en una parcela del ejido Pantanal ya habían sido identificados. Los otros tres, se explicó, podrían durar semanas en el Servicio Médico Forense (SEMEFO) en espera de ser reclamados por sus familiares, aunque legalmente se establece un mínimo de 72 horas.

Los siete, fue precisado, fallecieron por traumatismo en el cráneo: a golpes, posiblemente con algún objeto.

Se calcula que los homicidios ocurrieron entre 10 y 15 días antes del día del hallazgo.

Los asesinatos de muchas personas y los “levantones” dan cuenta de que en el mundo del narcotráfico se perdió aquella regla de que el que la hace la paga, pero nadie más.

Ahora pareciera que la moda es sembrar el terror: se ha repetido la estrangulación de mujeres en los últimos meses o la ejecución de hombres en pleno día. Y la exposición de los hechos aumenta el temor, que es lo que buscan.

Familiares de desaparecidos coinciden en que no se les debe criminalizar, en deducir fácilmente que por el hecho de haber sido “levantados” ya andaban en malos pasos. Y tienen razón: pareciera que autoridades y la opinión ciudadana muchas veces busca un argumento para justificar el ilícito.

El abaratamiento de la vida volvió a pegarnos. Se está matando prácticamente por nada.

Debió ser en el 2010 ó 2011 cuando un grupo de muchachos se salvó milagrosamente de ser abatidos a balazos por la avenida Insurgentes, mientras viajaban en una camioneta. Se confirmó inmediatamente que eran trabajadores en la construcción de una carretera y que habían sido confundidos. Un comandante de policía completó: son tiempos en que no se puede hacer nada que parezca sospechoso.

Y lo anterior volvió a estar presente en estos tiempos. Si la orden a estos sujetos es ir contra determinado objetivo, seguramente actuarán contra quien lo acompañe, tenga o no relación con el problema.

Como el ejemplo con que inicia esta nota, de un detenido que retrata pobreza, una marca un tanto parecida se encuentra en las familias que buscan a sus parientes desaparecidos, como si unos y otros fueran el último eslabón, unos para matar y otros para poner sus cuerpos.

Aún faltan muchos desaparecidos por encontrar y la guerra por dominar la zona no parece que terminará en el corto tiempo.

Aquel comandante añadía que no son épocas de vestir de negro, ni de manejar con lentes oscuros y cachucha, sino de tener la cabeza descubierta para evitar cualquier confusión.

Es decir, nada que parezca sospechoso.

“¡Ya, ya, que esto termine ya!”, exclama mujer tras hallazgo de 7 cadáveres

javiercarrilo — Mon, 07 Aug 2017 17:38:27 +0000

Oscar Verdín Camacho /RelatosNayarit

Sucesos

• Uno de los cuerpos correspondería a Yajaira, una joven de 26 años, madre de cuatro niños y desaparecida a mediados de julio.

Tepic.- Aproximadamente a las 10 de la noche del sábado cinco, decenas de familiares de personas desaparecidas arribaron a la Fiscalía General del Estado (FGE), como respuesta al hallazgo de siete cadáveres, horas antes, en una parcela de caña del ejido Pantanal, municipio de Xalisco: circulando rumbo al aeropuerto, pasando el balneario Los Rosales y adentrándose hacia la izquierda.

Un trabajador del campo dio aviso a las autoridades al advertir el mal olor y percatándose de un espacio con evidente movimiento de tierra.

Si inicialmente se creyó que habría un cuerpo, pronto se localizaron siete: seis de hombres y uno de mujer, que fueron trasladados al Servicio Médico Forense (SEMEFO).

Congregados en la oficina de guardia de la agencia del Ministerio Público, los familiares se retiraron a las tres de la mañana y regresaron cuatro horas después. Un libro de registro de visitantes de la Fiscalía daba cuenta al mediodía de este domingo de más de 20 personas que anotaron dirigirse al SEMEFO o al departamento de Secuestros, encargado de la investigación de decenas de desaparecidos en los meses recientes.

Pasadas las 10 de la mañana, en la entrada principal a las oficinas de la Fiscalía, un agente ministerial y un comandante preparan el ambiente al que se enfrentarán los familiares, especialmente por la descomposición de los cuerpos. Todos escuchan, aceptan con movimientos de cabeza y caminan hacia oficinas policiales para un primer escenario: revisar fotografías de los cuerpos.

De entre el grupo, una señora de algunos 60 años se queda atrás, solitaria, sentada en una especie de pequeña barda, como tomando valor. Pensativa, parece estar viendo a la nada.

- ¿Viene con ellos?.

- Sí, ahí voy ahorita, nada más me fumo un cigarro -comenta, mientras en su cara hay una mueca de algo que no podría describirse: como si fuera un día de esos que no quieren vivirse-.

El grupo de familiares sube por una escalera metálica que conduce al departamento de Secuestros y allá, separados, empiezan a revisar fotografías. La señora antes descrita se les une unos cinco minutos después.

Sus rostros hablan de desvelo, desesperación, de angustia o de tristeza pero que no es de una noche, sino de días, de semanas, de meses o de más tiempo. Todos se reconocen en el mismo dolor.

“Mi mamá no pudo venir, se quedó en la casa”, precisa un muchacho para describir el sentir de una madre ante un escenario así de terrible, aferrándose a rezos y más rezos.

Una pareja de algunos 50 años permanece en silencio. No han visto las fotos, pero a la mujer se le notan las ganas para soltar un grito que describa su inmenso dolor.

Una joven mujer que aún no ha visto las fotografías comenta angustiada: “¡ya, ya, que esto termine ya!”. La expresión retrata el diario vivir de estas personas que, como ella, está decidida a encontrar a su familiar entre los fallecidos porque quiere darle sepultura, pero no continuar con esta incertidumbre.

Minutos después, algunas personas caminan en dirección al SEMEFO, acompañadas por un policía.

Se confirma entonces que el cadáver de la mujer ha sido identificado por su familia mediante un tatuaje en un brazo: “negra”, se lee. Se trataría de Yajaira Lizeth Martínez Rea.

El nombre de Yajaira fue mencionado en una nota del 20 de julio, a propósito de una protesta de familiares de desaparecidos en Palacio de Gobierno. Yajaira tenía 26 años y cuatro hijos, el más pequeño de un año y el 20 de julio fue llevado a Palacio de Gobierno junto a sus hermanos.

“Justicia para Yajaira”, podía leerse en una cartulina y si, ahora más que nunca aplica lo ahí escrito.

El caso de la joven podría ser indicativo de que los demás cuerpos posiblemente corresponden a hombres que desaparecieron antes de mediados de julio.

La identificación de los cuerpos, salvo alguna evidencia como el citado tatuaje, podría prolongarse en los casos de avanzada descomposición, por lo que tendrían que efectuarse pruebas de ADN.

Igualmente se estudia la forma en que se produjeron los homicidios, si fue a golpes, balazos, asfixia u otra forma

Mientras tanto, este domingo se continuó con la inspección de más parcelas alrededor del sitio del hallazgo, por parte de policías estatales que también se hicieron acompañar por un equipo de perros. Y es que son decenas los desaparecidos de los últimos meses.

Y mientras tanto, los familiares de desaparecidos seguirán llegando a la Fiscalía.

nayaritenlinea.mx - Oscar Verdín Camacho /RelatosNayarit

“¡Pecho tierra, pecho tierra!”: cuando paramédicos quedan en zona de “¡fuego cruzado!”

Paramédicos de la Cruz Roja jamás se imaginaron que mientras revisaban a una persona baleada, se desataría otro tiroteo a unos cuantos metros de distancia.

Vendía droga y prefirió la cárcel a estar libre

Acaso la reclusión le ha salvado la vida, a propósito de la racha violenta en Tepic.

Hay 470 mil pobres en Nayarit; casi 100 mil en pobreza extrema: CONEVAL

• La hambruna de tantos que buscan comida en la basura, contrasta con los altos salarios de funcionarios públicos.

En juicio a puerta cerrada, condenan a pareja por violación

• El primer debate fue si el juicio debía efectuarse con presencia del público puesto que la víctima es una menor, decidiendo el jurado que sería únicamente con las partes involucradas.

Insiste Ayuntamiento: cárcel al “Toro” por desviar 50 millones de Universidad

* Presentan recurso de revisión contra fallo de Fiscalía General por no ejercitar acción penal a ex presidente municipal de Tepic, a pesar de que “se desprende claramente que los sujetos activos participaron en los hechos delictivos”.

Un niño hiere de muerte reforma que impide casarse antes de 18 años

• Un amparo de un Tribunal Colegiado confirma que diputados de Nayarit legislaron como si en todas las parejas de adolescentes hubiera violencia o explotación sexual; no previeron casos de excepción de jóvenes que ya hacen vida en pareja y que tienen un hijo.

Vinculan a proceso a “Panfilito” por homicidio en Milpas Viejas

• Es probable responsable de la muerte de Asunción Hernández, quien recibió un balazo en el pecho mientras montaba un caballo.

Carpintero gana amparo a CFE y no pagará 10 mil pesos

* Tribunal Colegiado se suma a Juzgado de Distrito para detener el cobro irregular en una carpintería de Tepic, pues no se acreditó que el quejoso hubiera maniobrado el medidor para disminuir el pago de energía.

Cuerpos no identificados podrían durar semanas en SEMEFO

La pobreza coincide en ejecutores y en víctimas, como si unos y otros fueran el último eslabón, unos para matar y otros para poner sus cuerpos.

“¡Ya, ya, que esto termine ya!”, exclama mujer tras hallazgo de 7 cadáveres

• Uno de los cuerpos correspondería a Yajaira, una joven de 26 años, madre de cuatro niños y desaparecida a mediados de julio.