nayaritenlinea.mx - Raúl Rosales

VÍDEO: Presunto delincuente salva la vida de policía que lo arrestó

javiercarrilo — Thu, 15 Jan 2015 01:34:13 +0000

Sorprendente

Tepic.- Un joven de 17 años, arrestado por un policía en Florida, salvó la vida del uniformado, luego de que este sufriera un infarto y el presunto criminal pidiera auxilio.

El nombre del chico es Jamal Rutledge, acusado de robo y asalto con violencia, el suceso ocurrió en septiembre pasado, pero fue difundido apenas unas horas atrás el vídeo del incidente, donde se observa al oficial Franklin Foulks revisando los papeles, cuando repentinamente cayó al piso tras sufrir un fuerte dolor en el pecho.

A pesar de estar esposado, Rutledge se acercó a Foulks, y pateó la puerta para que los otros policías se acercara, a quienes les dijo lo que pasaba y finalmente ayudaron al oficial víctima de infarto.

Los servicios de emergencia llegaron a la comandancia para estabilizar al uniformado, e indicaron que el pedir auxilio a tiempo fue clave para que Foulks sobreviviera, y quienes ayudaron al policía, al igual que Jamal Rutledge, serán reconocidos este mes por el gobierno local.

Beneficiados con Leche Liconsa 126 mil nayaritas

javiercarrilo — Fri, 28 Nov 2014 01:15:02 +0000

Raúl Rosales

Tepic.- Un total de 126 mil personas en Nayarit son beneficiadas con Leche Liconsa, así lo dio a conocer Salvador Hernández Castañeda, gerente estatal del organismo sectorizado de Sedesol, lo que según dice el funcionario, esto combate la desnutrición en el estado.

Hernández Castañeda mencionó que gracias a la afiliación permanente en las 250 lecherías ubicadas en Nayarit, se pudieron integrar al padrón de beneficiarios de Liconsa alrededor de 40 mil habitantes, siendo 60 mil hogares donde se consume la económica leche.

El costo del litro de la Leche Liconsa es de 4 pesos con 50 centavos, por debajo de los precios establecidos en tiendas de abarrote y súper mercados, y este programa se enfoca principalmente en niñas y/o niños de 6 meses a 12 años de edad, mujeres adolescentes de 13 a 15 años, mujeres en periodo de gestación o lactancia y mujeres de 45 a 59 años, enfermos crónicos y personas con discapacidad y adultos de 60 y más años.

El municipio, nuevas fórmulas para enfrentar viejos problemas

agustin — Mon, 29 Sep 2014 21:47:30 +0000

Raúl Rosales

Opinión

Una de las más recientes reformas a la Ley de Coordinación Fiscal, promueve que los municipios dejen de cobrar el Impuesto Predial y sea el gobierno del Estado quien se hago cargo de la recaudación de dicho impuesto, a cambio de obtener más recursos a través del Fondo de Fomento Municipal.

Para que esto sea posible, se reformó el Artículo 2-A de dicha ley, donde se modifica la fórmula para el cálculo del reparto del “Fondo de Fomento Municipal” (FFM) en la cual se dispone otorgar una mayor cantidad de recursos a aquellas entidades federativas que asuman, mediante la firma de convenios, la operación del cobro del impuesto predial de sus municipios.

La fórmula propuesta garantiza que una parte del FFM (el 30% del incremento que tenga ese fondo) se repartirá con base en el incremento de la recaudación del impuesto predial entre aquellas entidades en las que el gobierno estatal tenga la responsabilidad de esa recaudación por cuenta y orden del municipio. Para comprobar que existe la coordinación fiscal en el impuesto predial, se deberá firmar un convenio entre el gobierno estatal y cada municipio (y publicarse en la Gaceta del Estado) en el entendido de que la inexistencia o extinción de dicho convenio elimina el derecho a participar en la distribución de esa porción del Fondo.

Esto se hace en reconocimiento a la baja eficiencia recaudatoria que han mostrado los municipios históricamente, lo que ha impedido aprovechar adecuadamente la base recaudatoria existente en materia inmobiliaria y se espera que al intervenir el gobierno estatal esa recaudación pueda incrementarse, considerando que dicha estructura administrativa es más amplia y eficiente que la municipal.

El gobierno estatal y los gobiernos municipales deberán decidir ahora si firman esos convenios para mejorar la recaudación y aprovechar los recursos adicionales transferidos por la federación, o mantenerse como hasta ahora.

Ayuntamientos pobres, pero con sueldazos para funcionarios

javiercarrilo — Thu, 18 Sep 2014 17:06:24 +0000

Raúl Rosales

Opinión

Dadas las condiciones financieras del municipio de Tepic (y de casí todos) el de los sueldos no es un asunto menor y debe formar parte de la estrategia de reingeniería administrativa.

Si de cada peso ochenta centavos se destina a servicios personales, ¿Cómo puede ser populista lo que en este tema se haga? Coincido en que si el tema de sueldos se reduce a los sueldos de los regidores se queda corto.

El tema debe procurar racionalizar todos los sueldos, de todos los servidores públicos. Restarle discrecionalidad a este tema que se ha prestado a una serie de abusos que rayan en lo criminal. ¿Por qué gastan así los Ayuntamientos? Porque pueden, así de fácil.

En todo caso, yo sólo pido que en este tema se cumpla con lo que dice la constitución federal en su artículo 127 y se establezcan criterios racionales para determinar los sueldos, que se transparenten los sueldos en los términos que dice la constitución y no sólo se suban a los portales los "tabuladores" que nada dicen realmente de cuanto gana un servidor público.

Una propuesta para que alcaldes alcancen a pagar aguinaldos

javiercarrilo — Thu, 18 Sep 2014 16:47:51 +0000

Raúl Rosales

Opinión

Cada año los Ayuntamientos incumplen su obligación de pagar aguinaldos a sus trabajadores y deben endeudarse para lograrlo, con cargo a los recursos del siguiente año. Cuando en teoría (legalmente) a lo largo del año debieron ahorrar para al fin del año tener recursos suficientes para este concepto. No sobra decir que el aguinaldo cada año se presupuesta, es decir se tienen los recursos para ello, pero al final acaban destinándolo a otras cosas. Este año, 2014, no será la excepción.

¿Cómo romper este circulo perverso que se repite año tras año como un circulo dantesco?.

Para asegurar el pago de sueldos y aguinaldos en diciembre del 2015, propongo que los gobiernos municipales signen un convenio con la Secretaría de Finanzas para que le sean retenidos recursos y liberados a finales de año.

Éste quedará integrado por el 10 por ciento de los ingresos del Municipio provenientes de las participaciones federales del Ramo 28 entre febrero y noviembre, así como por los rendimientos bancarios producto del manejo del recurso.

La Secretaría de Finanzas del Gobierno del Estado descontaría y retendría a partir del mes de Febrero y hasta el mes de Noviembre de 2015, el 10 por ciento con cargo a sus participaciones como aportación al patrimonio del fondo,

Los recursos del fondo se invertirán por parte de la Secretaría de Finanzas en la institución financiera que ofrezca las mejores condiciones del mercado y asegure los máximos rendimientos.

La dependencia estatal entregaría a los Ayuntamientos el recibo de cada aportación, así como un informe del total de retenciones y el rendimiento generado.

Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo de la manera acostumbrada...

Constitución de Nayarit ha sido reformada 543 veces

developer — Sat, 30 Aug 2014 20:23:04 +0000

Raúl Rosales

Centenario

Tepic.- Este 5 de febrero, el Estado Libre y Soberano de Nayarit cumplió 97 años y su Constitución Política llegó a los 96 años de su redacción y aprobación original. De entonces a la fecha ha sido modificada 543 veces.

Sin duda alguna el pueblo mexicano ha evolucionado en todos los aspectos, y Nayarit no es la excepción al forma parte de una sociedad cada vez más dispuesta a conocer y hacer valer sus derechos, los cuales están plasmados principalmente en la Constitución.

En 1917, el Poder Legislativo de Nayarit quedó integrado por los siguientes 15 diputados:

José Trinidad Solano (Presidente), Pablo Retes z. (Vicepresidente), Marcos Esmerio M.L. Urbina, Francisco Amézquita, F.R. Pérez, Manuel Guzmán, Fidencio Estrada, José María Ledón, J. Aguiar Béjar, Francisco N. Arroyo, Antonio D.P. Monroy, Miguel C. Madrigal, F.R. Corona y Alfredo Robles.

Después de la instalación de la primera legislatura local se procede a la expedición y promulgación de la primera Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Nayarit de fecha 5 de febrero de 1918.

Así fue como en Nayarit el primer Congreso Constituyente local elaboró la primera Constitución Política de Nayarit promulgada y sancionada en la esquina de la calle Hidalgo y Durango, de la ciudad de Tepic; recinto que en aquella época ocupaba el Poder Legislativo donde desde el 5 de febrero de 1993 fue debelada una placa conmemorativa en la que el pueblo y el gobierno recuerdan este hecho como “tributo a los nayaritas precursores de las instituciones y normas que hoy nos rigen”.

La Constitución se aprobó inicialmente con 137 artículos y posteriormente se le agregaron dos más, es por lo que, en la actualidad consta de 139 artículos permanentes mas dos transitorios y se ha reformado según el número de decretos emitidos de 1918 a la fecha en alrededor de 543 ocasiones.

Los gobiernos municipales y el tema del Impuesto Especial del 12% para la UAN

developer — Sat, 30 Aug 2014 20:23:04 +0000

Raúl Rosales

Opinión

El problema de la recaudación de este impuesto se ha focalizado en los gobiernos municipales. Una solución de fondo a este tema no puede omitir atender las causas que originan el que no se este enterando lo que se recauda o no se haga a tiempo.

En este momento, en Nayarit la mayoría de las administraciones municipales al momento de aplicar sus escasos ingresos gravitan en dos escenarios: el del mal menor y el de mal a más largo plazo. Su precariedad financiera no les da más opciones. Me explico.

Al llegar las remesas de sus participaciones o recaudación deben tomar alguna de éstas decisiones: a quien pagar, a los trabajadores o a los proveedores de bienes y servicios, o al IMSS o a la CNA o pagar los créditos con las instituciones financieras, (préstamos), enterar los impuestos o derechos retenidos (iva, isr, impuesto de la uan, impuesto cedular, zofemat), además de las retenciones y obligaciones sindicales, laudos laborales y un largo etcétera de obligaciones por pagar.

El dilema continua. Si se decidió pagar sueldos debe decirse entre pagar a los regidores, pagar a los sindicalizados, policías, pagar a los de confianza (de entre éstos hay categorías, según la cercanía con el presidente) o a los de lista de raya o a las de "apoyo". Y luego, si sobra habrá que decidir entre pagar a CFE, TELMEX o al IMSS o a los bancos, o al Sindicato o enterar los impuestos retenidos (el dela uan por ejemplo). Sólo que si no pago a CFE o TELMEX se quedan sin energía eléctrica o teléfono. Pero si no pago a la UAN me pueden imponer una sanción, pero si no pago al SUTSEM me hacen un paro.

Pero todas esta decisiones se toman a partir de que opción representa menos problema o presenta el problema más lejano. Es decir, el criterio no es el cumplimiento de la ley o el acatamiento a un plan financiero. El criterio es cual decisión me representa menos problema o incluso, resignados a tener el problema, cuál tardará más en aparecer.

Es evidente, esta condición esta dada por que los Ayuntamientos han asumido más compromisos que los que pueden sufragar. Es decir, gastan más de lo que reciben. Por qué? porque pueden, porque se les ha dejado, ya sea de facto o legalmente.

Hace al menos un par de lustros que el gobierno del estado viene prestando al final de cada año a los gobiernos municipales para que cubran sus aguinaldos, para los cuales se supone que durante el año debió realizar la previsiones correspondientes, condición que por supuesto no aconteció. Ello hace evidente que el propio estado, lejos de procurar una solución de fondo ha ido prohijando el problema.

Que hacer ante este escenario? quererle quitar un peso a los Ayuntamientos es cómo quererle quitar un punto de apoyo a alguien que se esta ahogando, quien en lo que menos piensa es que si ello es ilegal o inmoral. Salvarse a si mismo es la única opción.

Tratar de resolver el problema del Impuesto de la UAN, es una buena oportunidad para que de una buena vez y fondo se de un giro a esta inercia que ahoga a los gobiernos municipales y que de paso, y ello es lo grave, pone en riesgo de plano de merita la calidad de los servicios que los ciudadanos recibimos de éstos. Sin duda, el problema presenta varias aristas y requiere de la mayor de las voluntades políticas y de la participación de todos. El relevo de los gobiernos municipales puede ser una buena coyuntura para ello.

PD. (En la determinación de prioridades de gasto hay excepciones que siguen rayando en lo superfluo, inverosímil y poco responsable como la del Ayuntamiento de Bahía de Banderas que, pretende construir una casa de gobierno municipal, para que ahí viva el presidente y su familia, todo con cargo al erario municipal, como si el horno estuviera para bollos)